| |
|
|
〈破解國共333密碼系列座談成果〉
|
|
 歡迎點選！ |
|
| |
|
|
針對國共兩黨企圖通過經濟、軍事、政治三個面向的統合，達成兩岸統一，國家展望文教基金會，結合本土社團、智庫以及玉山周報，從2009年12月至2010年1月，先後舉辦四場的系列座談，並經玉山周報轉載，獲得熱烈回響。現將各場次的精華文字內容，集中放置於網站，提供給社會大眾參考。
◎協辦：台灣北社、台灣智庫、台灣教授協會、台灣國辦公室、台灣戰略學會、台灣國
際研究學會、民主太
平洋聯盟、國家展望文教基金會、國防政策與戰略研究協
會、台灣政經戰略研究文教基金會
第一場：以經促統 附件1 附件2 第二場：軍事互信機制 附件1 第三場：和平協議 第四場：破解之道
|
|
| |
 國展論壇
「 財政惡化 劫貧濟富？」
歡迎點閱座談精華報導！ |
|
|
|
Ø
主 辦：國家展望文教基金會
Ø
時 間：2009年10月05日
Ø
主持人：王塗發（國家展望文教基金會董事長）
Ø
與談人：曾巨威（中國科技大學財稅系講座教授）
董瑞斌（中國科技大學商學院院長）
蔡吉源 (前中研院人文社會科學研究中心副研究員)
|
|
|
|
| 緣起： |
|
|
不
久前，行政院長吳敦義還信誓旦旦：「目前沒有加稅的計畫」。但衛生署長楊志良昨天（9/30）卻表示，
由於健保財務缺口不斷擴大，健保費率最快明年初調漲。同時，國民黨立委盧秀燕，根據「97年度中央政府總決算審核報告」，指出實際上國家債務高達19兆多，平均每一個國人負債86萬元。質疑政府掩飾國家負債實情。究竟台灣的國家財政實況為何？吳內閣所提出的年度總預算，透露什麼問題？特別
是，馬政府過去大力減稅（如年初時大降遺贈稅率至10%），
不久的未來又要加稅，合理嗎？為何常被批評是「劫貧濟富」？面對財政危機，如何整頓國家財政？成敗關鍵何在？財政部所推出的「中長期財政健全方案」可以因應嗎？
|
|
|
|
|
|
| 會後媒體報
導： |
|
|
|
|
財政惡化
劫富濟貧，怎麼辦
（玉山周報 2009-10-08
第18期） |
|
|
|
| 〈下
載格式 影像檔1、影像檔2；PDF〉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
國展論壇
「 扁案判決解析」
歡迎點閱座談精華報導！
|
|
|
Ø
主 辦： 台灣心會、國家展望文教基金會
Ø
時 間：2009年9月13日
Ø
主持人：呂秀蓮（國家展望文教基金會
創辦人）
Ø
與談人：曾貴叁（扁案辯護律師）
鄭文龍（扁案辯護律師）
鄭昆山（中正大學犯罪防治所教授）
劉幸義 (台北大學法律系教授)
許惠峰（文化大學法律系助理教授）
|
|
| 緣起： |
|
|
9月11日扁案一審判決陳前總統無期徒刑。陳前總統已經在7月28日
最後陳述說過，在這種連形式正義都沒有的法庭，早就不期待任何實質正義，甚至拒絕出庭聆聽判決。馬英九的老師孔傑榮都說換法官程序瑕疵，羈押過久影響被告
辯護權。台灣是一個法治國家，法官應該在他的判決告訴我們依據什麼事實、證據及法律，要判處被告有罪，他如何適用法律，得心證的理由為何？不管為了阿扁，
還是為了司法正義，我們都應該深入探究這份判決。
|
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
| |
|
呂
提扁案六瑕疵 籲監察院調查
（中國時報
2009.09.14）
扁珍判無期 呂批法官扮上帝
（民視 2009.09.13）
|
|
| |
|
呂秀蓮：扁對
不起支持者 應
再道歉 （中央社
2009.09.13）
扁案判決公平嗎？（玉
山周報 20090917 第十五期）
|
|
|
|
|
| |
|
|
國展論壇
「 八八水災」
歡迎點閱座談精華報導！
|
|
|
Ø
主 辦：國家展望文教基金會、玉山周報
Ø
時 間：2009年8月14日
Ø
主持人：王塗發（國家展望文教基金會董事長）
Ø
與談人：柳中明（台大全球變遷研究中心主任）
吳瑞賢（中央大學土木工程學系教授）
林意楨 (七星生態保育基金會執行長)
|
|
| 緣起： |
|
|
莫拉克颱風帶來驚人雨量，造成五十年來最嚴重的水災（八八水災），重創南台灣。隨著災情的不斷擴大，相關的問題也不斷浮現，特別是不久之前，台灣還在鬧水
荒，格外諷刺。玉山周報與國家展望文教基金會，希望邀集相關領域的學者專家，針對此次風災所突顯出的問題，進行把脈與建
言。
|
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
| |
|
| 說服民眾遷村 學與自然共生 （玉山周報 2009-08-20
第十一期） |
|
| |
|
| 〈下
載格式 影像檔1、影像檔2、影像檔3；PDF〉 |
|
| |
|
|
|
|
國展論壇
「
2009下半年經濟景氣展望」
歡迎點閱座談精華報導！
|
|
|
Ø
主 辦：國家展望文教基金會、玉山周報
Ø
時 間：2009年7月23日
Ø
主持人：王塗發（國家展望文教基金會董事長）
Ø
與談人：林向愷（台大經濟系教授）
董瑞斌（中國科技大學商學院院長）
楊家彥（台灣經研院第六所所長）
|
|
| 緣起： |
|
|
今年3月美國聯準會主席柏南克首度提出已見經濟復甦嫩芽(green
shoots)的說法後，有關景氣回春的各種分析、觀察與預測滿天飛。到底景氣是否真的已經在復甦？如果是，又是那一種復甦？Ｖ型、Ｗ型、Ｕ型、還是Ｌ型
呢？如果不是，又該如何看待今年下半年的經濟景氣展望？
|
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
| |
|
台灣經濟復甦 恐呈L型 （玉山周報 2009-07-30 第八期）
|
|
| 〈下
載格式 影像檔1、影像檔2、影像檔3；PDF〉 |
|
|
|
|
國展論壇
「
失業問題之分析與對策」
歡迎點閱座談精華報導！
|
|
|
Ø
主 辦：國家展望文教基金會、玉山周報
Ø
時 間：2009年6月25日
Ø
主持人：王塗發（國家展望文教基金會董事長）
Ø
與談人：林向愷（台大經濟系教授）
辛炳隆（台大國家發展研究所副教授）
孫友聯（台灣勞工陣線秘書長）
陳柏謙（青年勞動九五聯盟執行委員）
|
|
| |
|
| 緣起： |
|
|
畢業季節來到，原本就嚴重的失業問題，引起更多關注。究竟台灣失業問題惡化的主因為何？為何高學歷反而高失業？年輕人找工作也變難？中高齡失業有解嗎？而
目前政府各種因應失業問題的政策與措施成效如何？缺失何在？如何改進？如何從產業與教育政策徹底改善失業問題？
|
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
| |
|
|
失
業率狂飆 馬治標不治本 （玉山周報 2009-07-02 第四期）
〈下載格式
jpg1
jpg2
jpg3；pdf〉
|
|
|
|
|
國展論壇
「
財政紀律」
歡迎點閱座談精華報導！
|
|
|
Ø
主辦：國家展望文教基金會、玉山周報
Ø
時間：2009年4月23日
（星期四）下午15:00∼16:30
Ø
主持人：王塗發
（國家展望文教基金會董事長）
Ø
與談人：李瑞倉
（前財政部次長）
林
向愷 （台灣
大學經濟系教授）
曾
巨威 （政治
大學財政系教授）
蔡
吉源 （中研
院人文社會科學研究中心副研究員）
|
|
| |
|
| 緣起： |
|
|
自去年520上台以來，馬政府以「拚經
濟」為由，不斷用「編列特別預算」、「減稅」、「發消費券」、「擴大舉債」等方式來進行擴大內需、增加公共建設，引
發財政惡化與債留子孫的爭議。究竟實情如何？也有人說，此爭議在之前民進黨執政的八年期間就已浮現，兩黨不必「五十步笑百步」。是否真的如此？國展會與玉
山周報針對此議題，邀請李瑞倉、林向愷、曾巨威和蔡吉源等頂尖學者，針對這些爭議進行對談。
與會者多指出，馬政府執政一年以來，政府的財政更形惡化，如再不顧財政紀律，在景氣刺激方案無效，稅基不斷流失的情況下，台灣將陷入財政不斷惡化的惡性循
環。同時與會者也批判國民兩黨都是右派政黨，財政政策都僅重視經濟發展，不顧社會公平正義。
|
|
| 會後媒體報導： |
|
|
財
政紀律失控舉債創新高 ---
國民黨一黨獨大不受制衡財政穩健趨勢宣告中斷（玉山周報 2009-05-20 特刊號）
|
|
|
|
|
國展論壇
「 媒體改革的回顧與展望」
歡迎點閱與談人書面發言稿及相關報導！
|
|
| |
|
| 主辦：財團法人國家展望文教基金會 |
|
| 協辦：公民監督國會聯盟、台灣教授協會、北社 |
|
| 時間：2009年2月21日
（星期六）上午8:30∼12:30 |
|
| 地點：外交領事人員講習所國際會議廳（台北市敦化南路一段280號2樓） |
|
|
|
|
| 緣起： |
|
|
歷經二ままま年以來的政黨輪替與民主化，一般認為台灣的
媒體已變得相對多元、自由與開放。然而，民眾對媒體的抱怨並沒有減少，而號稱「獨立機關」的國家通訊傳播委員會（NCC）對「媒體改革」似乎也未能發揮作用。到底是什麼原因，造成今日的媒
體亂象？昔日媒體改革者所揭櫫的「黨政軍退出媒體」訴求，迄今的實踐情形又如何？民營的媒體生態現狀又對台灣媒體生態造成什麼樣的影響？
為此，國家展望文教基金會舉辦「媒體改革的回顧與展望」論壇，針對以上議題，邀請傳播媒體學者、媒體觀察社團代表、資深媒體人及前主事官員，進行研討與剖
析。
|
|
| |
|
| 議程： |
|
|
|
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
|
期待台
灣第二次媒體改革 （玉山午報 2009-02-21） |
|
| 呂秀蓮：玉山午
報籌劃順利 10月推出實體報
（中央社 2009-02-21） |
|
| |
|
|
|
|
「
評國共論壇」
歡迎點閱與談人書面發言稿及相關報導！
|
|
| 主
辦：財團法人國家展望文教基金會 |
|
| 時
間：2008年12月29日（星期一）上午10:00∼11:30 |
|
| 地
點：台北市衡陽路51號西側12樓之4（台灣GOGOGO聯合辦公室會議室) |
|
| 主
持人：王
塗發 （台北大學經濟系兼任教授、國家展望文教基金會董事長） |
|
| 與
談人： |
|
| 彭百顯
（開南大學財金系副教授） |
|
| 羅致政
（東吳大學政治系主任、台灣社秘書長） |
|
| 賴
怡忠 （ 台灣智庫執行委員、前民進黨中國事務部主任） |
|
| |
|
|
以「兩岸經貿文化」為名的第四屆國共論壇最近甫於上海落幕。然而，國內各界卻紛紛質疑國共論壇所達成的「共同建議」，及其背後潛藏的政治動機。究竟中台辦
宣示的對台十項措施是給台灣人民的真牛肉，還是暫時興奮的快樂丸？中國國民黨是否正以「政黨平台」架空民主政府體制與決策程序？國共論壇的運作是否已對台
灣的主權造成危害？為此，本會策劃此次論壇，邀請各方學者專家，針對以上議題，進行研討與剖析。
|
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
| 學者：國共論壇成賣台平台
(台
灣時報 2008-12-29 三版) |
|
|
Beware of Beijing in
2012: forum （Taipei Times, Tuesday, Dec 30, 2008, Page 3 ） |
|
| 國展會評國共論壇是在出賣台灣 (中
央廣播電台
2008-12-29) |
|
| |
|
|
|
|
「
馬政府上任半年財經施政總體檢」
|
|
| 主
辦：財團法人國家展望文教基金會 |
|
| 時
間：2008年12月5日（星期五）上午10:00∼11:30 |
|
| 地
點：台北市衡陽路51號西側12樓之4（台灣GOGOGO聯合辦公室會議室) |
|
| 主
持人：王塗發 （財團法人國家展望文教基金會董事長） |
|
| 與
談人： |
|
|
黃天麟（前國策顧問） |
|
|
林向愷（台灣大學經濟系教授） |
|
|
吳惠林（中華經濟研究院研究員） |
|
|
蔡吉源（中研院人文社會科學研究中心
副研究員） |
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
| 拚經濟成績單 學者打30分 劉揆自評80分 (自
由時報
2008-12-6) |
|
| |
|
|
&
nbsp;活動緣由 |
|
|
自今年520馬政府上台半年以來，各項經濟數據皆顯示，台灣的整體經濟情勢，正在急遽惡
化。不僅「馬上好」馬上跳
票，連「馬上漸漸好」都已不可能。除了國際經濟不景氣的大環境影響外，究竟馬政府本身所推出的一系列財經施政措施，有什麼大問題？該如何改進？替代方案何
在？為此，本會策劃此次論壇，邀請各方學者專家，針對以上議題，進行研討與剖析。
|
|
|
|
|
|
|
|
「江
陳會後的兩岸關係與經貿政策」
|
|
| |
|
| 主
辦：國家展望文教基金會 |
|
| 時
間：2008年11月13日（星期四）上午10:00∼11:30 |
|
| 地
點：台北市衡陽路51號西側12樓之4（GOGOGO聯合辦公室會議室) |
|
主持人：王塗發 （財團法人國家展望文教基金會董事長）
|
|
| 與談人： |
|
| 黃
天麟（前國策顧問） |
|
| 陳
忠信（前國安會副秘書長） |
|
| 林
健次（淡江大學國貿系副教授） |
|
| 田
君美（中華經濟研究院研究員） |
|
| 賴
怡忠（台灣智庫執行委員） |
|
| |
|
| 會後媒體報導： |
|
| 黃天麟：銀行登陸 北京促統王牌 （自由時報
2008-11-14 頭版） |
|
| 食品安全協議 學者批公關文件 （自由時報
2008-11-14
二版） |
|
| Expert says meeting harmed Taiwan （Taipei
Times, Nov 14, 2008, Page 3） |
|
| |
|
| 活動緣由 |
|
|
有感於馬政府520上台以後，在兩岸經貿政策上進行急速的大幅鬆綁與調整，再加上前陣子中
國毒奶事件的爆發，以及最
近中國海協會長陳雲林來台簽署四項協議所引起的相關爭議，本會乃策劃「江陳會後的兩岸關係與經貿政策」之論壇，邀請各方學者專家，針對以上議題，進行研討
與剖析。
|
|
|
|
「反出賣，救自己 — 捍衛台灣人民生存的權利」
聯合聲明記者會
|
|
|
|
時間：2008年10月21日（星期二）上午10:00 |
|
地點：
台大校友會館三樓B室(台北市濟南路一段2-1號) |
|
主
辦：捍衛台灣大聯盟 |
|
|
|
活動緣由 |
|
為抗議中國海協會長陳雲林來台所發起的「1025大
遊行」前夕，一群本土派學者，起草了一份聯合聲明，表達對馬政府上台以來，「傾中害台」的一連串不當政策措施之嚴重批判。本次記者會的目的在公布此份聲
明，並由起草人，進一步闡釋聲明的內容與意義。
此次的聯合聲明
起草人如下：
王塗發
（台北大學經濟系兼任教授、國家展望文教基金會董事長）
林向愷 （台灣大學經濟系教授）
林健次 （淡江大學國貿系教授）
薛化元 （政治大學台灣史研究所所長）
羅致政 （東吳大學政治系副教授、台灣社秘書長）
管碧玲 （台北大學副教授、民進黨立委）
|
|
|
|
聯合聲明全文暨連署書 |
|
會
後 新聞稿 |
|
會後媒體報導： |
|
捍
衛台灣 學者籲全民反一中 （自由時報 2008-10-12 二版） |
|
|
「食品『中』毒危機」 座談會
|
|
|
|
|
時 間：2008年10月8日
（星期三）上午10:00∼11:00
|
|
地 點：台北市衡陽路51號西側12樓
之4 |
|
主
辦：台灣心會、國家展望文教基金會 |
|
主持人：張貴木 （台灣心會總會理事長） |
|
王塗發 （國家展望文教基金會董事長） |
|
與談
人： |
|
謝贏
華 醫師 （台灣社區醫學醫學會理事長） |
|
鄭文
龍 律師 （律師公會全國聯合會副秘書長） |
|
蔡丁
貴 教授 （台灣教授協會會長） |
|
涂醒
哲 立委 （前衛生署署長） |
|
|
|
活動緣由 |
|
自中國「毒奶」事件爆發以來，不僅受害的廠商與消費者求償無門，一般民眾也陷入是否買到
「毒奶」相關產品的恐慌。而
馬政府除了一改再改的食品檢驗上架標準，似乎對此事件束手無策。此次記者會，我們邀請來自各界的專家代表，從法律、政治、醫學、食品衛生等各種角度，提出
維護民眾權益及防範未來類似事件發生的前瞻性政策建言。基本上，我們有四大訴求：
1.政府應主動積極出面幫受害者求償。
2.統一檢驗標準，提升公信力。
3.明訂自中國進口的商品，須經國家檢驗合格後，才能進入台灣。
4.建立商品履歷制度，使原料與產地透明化。
|
|
|
|
會
後新聞稿 |
「聯合國高峰會學術與
實務研討會」
|
|
|
| |
|
| 時
間：2008年3月30日（週日） |
|
| 地
點： 外交部外交領事人員講習所國際會議廳 （台北市敦化南路一段280號2樓） |
|
| 主辦單位：國家展望文教基金會 |
|
|
活
動緣由
在
當今的國際政治結構下，除了台灣，全世界的主權國家都已是聯合國的會員國。國內政黨及台灣民眾對於台灣成為聯合國會員國一事，雖有名稱之爭，且有「重返」
或「加入」之議，但對於聯合國的角色、功能、相關會議或重要公約等等重要意義與內涵並沒有全面性的深度探討，或做出相關實務性的討論。本會經過與台灣國際
研究學會等學術性社團的學者、專家們多次的討論，認為舉辦一場「聯合國高峰會」學術與實務研討會有其急迫性與必要性。
本研討會將著重於聯合國所舉辦過的幾個重要高峰會中心為探討主軸，不僅要介紹聯合國相關高峰會的背景與意義以及影響，更重要的是要藉以討論在台灣社會的適
用性與國內法之落實性可能。本基金會一向秉持以實際行動進行台灣主體意識建構與民主人權發展為原則，舉辦此研討會將可協助國人有機會比較深度的瞭解聯合國
相關高峰會之背景與意義，並透過討論與實務性建議原則提供台灣對相關延伸法案的國內法落實以及推動成為聯合國會員國之一些方針及策略。另外，舉辦此研討會
也可反映本基金會以實際行動連結世界與台灣的願景，並藉以提升國民對於國際事務參與的基礎知識之充實。
|
|
